ابھی تک ، آپ میں سے بیشتر نے یا تو اس میں حالیہ مضمون پڑھا یا سنا ہے گارڈین برطانیہ سے ، جس میں مصنف ، اسٹیو روز ، نے سمجھا ہے کہ ہارر کی ایک نئی ذیلی صنف ابھر رہی ہے۔ انہوں نے اسے "پوسٹ ہارر" قرار دیا ، اور اس نے ہارر حلقوں میں کافی ردعمل ظاہر کیا ہے۔ ہارر صحافیوں نے اس موضوع پر وزن کیا ہے۔ خوف زدہ مداحوں نے آنکھیں گھمائیں اور اسے لکھا ہے۔ اور "ہارر ہپسٹر" ، جیسا کہ میں ان کو فون کرنا چاہتا ہوں ، اچھ breathے سانسوں کے ساتھ انتظار کر رہے ہیں کہ آیا یہ اصطلاح پوری ہوجائے گی لہذا ان کے پاس ہر کسی کو اپنی ناک دیکھنا ہے۔

میں یہ تسلیم کروں گا کہ مضمون کو پڑھنے کے بعد ، مجھے ایک ہی گٹ رد reactionی کا سامنا کرنا پڑا تھا جس کا بہت سے شائقین نے سامنا کیا تھا۔

"یہ لڑکا کون ہے؟" میں نے خود سے سوچا۔ "کیا اس نے اپنی زندگی میں مٹھی بھر ہارر فلموں سے زیادہ دیکھا ہے؟"

اس خیال کو iHorror عملے کے متعدد مصنفین نے بھی گونج دیا۔

دوسروں نے بھی اسی نقطہ نظر کی بازگشت کی ، اور بہت سے لوگوں نے کہا کہ مصنف نے کہا تھا کہ اتنا کچھ نہیں تھا ، بلکہ خوف کی بات کرتے ہوئے جو لہجہ اس نے اٹھایا تھا وہ اس کا جرم تھا۔

اس میں تھوڑا سا شبہ نہیں ہے کہ مصنف خوفزدہ مداحوں کو اپنی سمجھی جانے والی اونچائیوں سے دیکھ رہا ہے جب اس نے ایک "نئی ذیلی صنف" کے بارے میں گفتگو کی جو سنیما گھروں کی زینت بن رہی تھی۔ بنیادی طور پر ، وہ کہتے ہیں کہ نئی فلمیں پسند کرتی ہیں ڈائن اور یہ رات آتی ہے اور ایک ماضی کی کہانی، زیادہ سوچ اور نفیس سامعین کے ل created تیار کردہ اچھ jumpی کودوں اور معیاری ہارر ٹراپس کی بجائے خوف اور اندرونی ہارر کا کون سا مرکز اگلی بہترین چیز ہے ، اور واقعی اس چیز سے کہیں بہتر ہے جو اس نوع نے تیار کیا ہے۔ اور پھر اس نے وہ اصطلاح گرا دی جس سے میری آنکھیں میرے سر میں پھر گئیں۔

ہارر کے بعد کیا انتظار؟

مضمون کو یکے بعد دیگرے پڑھنے میں کچھ چیزیں مجھ پر عیاں ہوگئیں۔ اس مصنف کی منطق میں غلط اقدامات کیے گئے تھے اور میں نے ان میں سے کچھ کی نشاندہی کرنا ضروری سمجھا۔

سب سے پہلے ، آئیے ہارر فلموں کے بارے میں سامعین کے رد عمل پر تبادلہ خیال کریں۔ مسٹر روز نے اپنے مضمون کا آغاز نئے جاری ہونے والے مخر ، منفی ردعمل پر گفتگو کرتے ہوئے کیا۔ یہ رات آتی ہے انہوں نے متعدد ردtionsعمل کی نشاندہی کرتے ہوئے اس واقعے کی نشاندہی کی کہ یہ فلم کتنی خوفناک تھی ، کہ یہ ڈراونا نہیں تھا ، یہ بورنگ تھا اور دیکھنے کے بعد وہ اپنا پیسہ چاہتے تھے۔ اب ، مسٹر روز میرے ذہن میں اس وقت تک ہارر جنر کے بارے میں نہیں لکھ رہے ہیں ، یا اس نے کسی بھی ہارر فلم کے بارے میں لکھے گئے کسی مضمون پر بنیادی طور پر لکھے گئے تبصرے کو پڑھنے کے لئے خود ہی فائدہ نہیں اٹھایا ہے کیونکہ کچھ باصلاحیت نے فیصلہ کیا کہ تبصرے کا ایک سیکشن تھا۔ وہ چیز جس کی آن لائن میڈیا کو ضرورت تھی ، لیکن یہ تقریبا almost ہر ایک فلم میں ریلیز ہوئی ہے۔ اوہ یقینی طور پر ، اس میں مستثنیات ہیں ، لیکن وہ بہت کم اور دور ہیں اور حتی کہ ہارر شائقین کے درمیان سب سے زیادہ سراہی جانے والی اور پسند کی جانے والی فلموں میں بھی نیسیوں کا ایک مخر گروپ موجود ہے جو اپنے مضمون پر لکھنے کی جسارت کرتا ہے۔

دوسرے لفظوں میں ، مسٹر روز نے 21 ویں صدی میں ایک بہت ہی عام غلطی کی۔ اس نے اکثریت کے ساتھ انتہائی مخلص کو الجھایا۔ کوئی بھی ٹرول سے زیادہ زور سے نہیں چیختا ہے اور اگر وہ آن لائن صحافی کی حیثیت سے کوئی وقت گزارتا ہے تو اسے یہ جان لینا چاہئے۔

دوسرا ، مسٹر روز تصور کر رہے ہیں کہ وہاں اتنی لکیر نہیں کہ ریت میں دیوار ہے جو کسی طرح کسی ایسے شخص کی راہ میں رکاوٹ بنائے گی جو انتہائی تشدد پسند شاہکار جیسی فلم کو پسند کرتا ہے۔ کلیکٹر اس کے "پوسٹ ہارر" کے ایک انتخاب سے لطف اندوز ہونے سے ، اور مصنف کی طرف سے دیئے گئے تمام اشرافیہ کے بیانات سے ، مجھے لگتا ہے کہ یہ سب سے زیادہ واضح ہے۔ پینٹ برش کے وسیع و عریض کے ساتھ ، وہ ہارر فینڈم کو رنگین کرتا ہے جیسے افراد کا ایک غیر مہذب راگ ٹیگ گروپ بھی فلموں کی پیچیدگیوں کی تعریف کرنے کے لئے حیرت زدہ رہتا ہے جو وہ بیان کررہے ہیں۔

سطح پر یہ کوئی نئی بات نہیں ہے۔ برسوں سے یہ بحثیں چل رہی ہیں کہ ہارر ناولوں کو اچھا ادب سمجھا جاسکتا ہے یا ہارر فلم کو واقعی معاشرتی طور پر متعلق کہا جاسکتا ہے۔ میں کالج کے ایسے نصاب میں بیٹھا ہوں جہاں ایک پروفیسر نے کاکفا کی تعریف کی تھی تبادلوں مختصر طور پر خارج کرتے ہوئے فلائی جب میں نے کلاس ڈسکشن کے دوران اس کو سامنے لایا۔

یہ ایک ایسا مضمون ہے جو میں کرسکتا تھا اور گھنٹوں جاری رہتا تھا لیکن ہمارے پاس دوسرے نکات پر تبادلہ خیال کرنے کی ضرورت ہے۔ تاہم یہ دیکھنا دلچسپ ہے کہ کلاسیکی فلمیں بھی پسند کرتی ہیں ابھی مت دیکھو اور روزاریری کا بچہ اس کا موازنہ کرنے والے دونوں طرزوں کے عناصر تھے۔ حقیقت میں، ابھی مت دیکھو میں نے کبھی دیکھا ہے کہ سب سے بڑی چھلانگ ہے۔

میرے خیال میں گلاب کے اداریہ کا سب سے حیران کن پیراگراف اختتام کی طرف آیا۔ ٹرے ایڈورڈ شوٹس کے ایک اقتباس سے عمارت جس نے بنایا تھا یہ رات کو آتا ہے ، جس میں ہدایتکار نے کہا ، "صرف باکس کے باہر سوچیں اور آپ کے لئے فلم بنانے کا صحیح طریقہ تلاش کریں" ، پھر گلاب دونوں کی بڑی نفع اور بڑے پیمانے پر اپیل پر تبادلہ خیال کرتا ہے۔ سپلٹ اور باہر نکل جاو، پچھلے سال دونوں باکس آفس گولڈ۔ اس کے بعد وہ لکھتے ہیں کہ اسٹوڈیوز اس بڑے پیمانے پر اپیل کی تلاش کر رہے ہیں جس کا نتیجہ واضح طور پر "الوکک ملکیت ، پریتوادت والے مکانات ، سائیکوس اور پشاچ" کے بارے میں مزید فلموں میں نکلے گا۔

کیا اس نے دیکھا بھی؟ باہر نکل جاو؟ مجھے لگتا ہے کہ آپ اس پر بحث کر سکتے ہیں سپلٹ ایک سائیکو کے بارے میں تھا ، لیکن ایسا کرنے کے ل you' ، آپ کو دماغ کی اس بڑی دانش کا ایک بڑا حصہ ایک طرف رکھنا پڑے گا جس پر انسان مضمون کے ذریعے بحث کر رہا تھا۔

سچ تو یہ ہے کہ ان دونوں فلموں کے شروع سے ہی ان کے خلاف کافی کام کر رہے تھے اور یہ طے کرنا ناممکن تھا کہ انھوں نے کتنی اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ اس پر غور کریں کہ ایک سیاہ فام رہنما کے ساتھ کتنی ہارر فلمیں ہیں جو ہم نے دیکھی ہیں۔ ممکنہ طور پر تین ذہن میں آئے اور ان میں سے صرف ایک زندہ مردار کی رات کلاسیکی بننے کے لئے مستقل طاقت حاصل کرلی ہے۔  رات ویسے بھی ، امریکہ میں نسل کے کردار کے بارے میں کمنٹری سے بھری ایک آزاد فلم تھی ، اور ہارر شائقین اس کو بالکل ٹھیک پسند کرتے ہیں۔ اسی دوران، سپلٹ ایم نائٹ شیاملان نام تھا جس کے خلاف کام کررہا تھا۔ ہدایتکار ، جس نے ناقابل یقین فلموں کی میزبانی کی ہے ، ہارر کمیونٹی میں ان وجوہات کی بناء پر تقریبا almost اناتما ہے۔ کسی کو صرف ہارر فورم میں اپنا نام لانے کی ضرورت ہے تاکہ آپ کی ہڈیوں کو کھلی ہوئی آگ پر بھوننے کے ل the دنیا میں ہر ٹرول لائیں۔

ان فلموں میں ذہین کہانیاں تھیں جو شاندار اداکاری کے ذریعہ سنائی گئیں جو بیک وقت خوفناک تھیں۔ ان کے پاس ، بنیادی طور پر ، ہر وہ چیز جو کہتی ہے اس میں مرکزی دھارے میں شامل ہارر فلموں کی کمی ہے جو ہم واقعتا his اس کی "پوسٹ ہارر" فلموں میں پاسکتے ہیں۔

اور پھر بھی ، کسی نہ کسی طرح ، گلاب نے ان کو مرکزی دھارے میں بننے والی فلموں کی حیثیت سے اطلاع دی ہے جو ان قائم کردہ ، سخت اصولوں پر پورا اترتی ہیں جنھیں کامیابی کے ل. ناقص آزاد فلم بینوں کو اندر کام کرنا پڑتا ہے۔ انہوں نے اپنے حتمی بیان میں انھیں مزید بڑی طاقت سے نوازا:

روز لکھتے ہیں ، "ایسی فلموں کے لئے ہمیشہ ایک جگہ ہوگی جو ہمیں اپنے بنیادی خوفوں سے دوچار کرتی ہے اور بیجس کو ہم سے خوفزدہ کرتی ہے۔" "لیکن جب بات بڑے ، مابعدالطبیعاتی سوالوں سے نمٹنے کی ہو تو ، ہارر فریم ورک کا خطرہ بہت زیادہ سخت ہونے کا خطرہ ہوتا ہے جیسے ایک نئے مذہب کی طرح ، نئے جوابات پیش کرنے کے ل.۔ اس کے دائرے سے بالکل ہی پیچھے رہنا ، سیاہ فام کچھ بھی نہیں ہے ، ہم اس میں روشنی ڈالنے کے منتظر ہیں۔

بلکہ تاریک لگتا ہے ، ہے نا؟ ہم کیا کریں اگر صرف چند لوگوں میں ہی اس نوع کو کسی خاص موت سے بچانے کی طاقت ہو؟

ٹھیک ہے ، پہلے ہم سب آرام کریں۔ "پوسٹ ہارر" نام کی کوئی چیز نہیں ہے۔ ڈراؤنا تو مردہ نہیں ہے۔ یہ فروغ پزیر ہے اور ہمیں ہر سال دیکھنے کیلئے نئی اور خوفناک فلمیں پیش کررہی ہے۔ در حقیقت ، "پوسٹ ہارر" ایک مکمل غلط نامعلوم شخص ہے ، سخت محنت کے باوجود مجھے یقین ہے کہ مسٹر روز نے اس کو سامنے لایا۔

اصل میں وہ جس کا ذکر کر رہا ہے اسے بہتر طور پر "آرتھ ہاؤس" یا صرف آزاد ہارر کے طور پر درجہ بند کیا جائے گا۔ وہ فلم بین جو فلمیں بنانے کے خندق میں ہیں جو ہمیں وسیع تر تقسیم یا قبولیت کے وعدے کے بغیر نہیں ڈراتے ہیں ، بہت سارے معاملات میں ، آج کل اس صنف میں سب سے بہترین اور روشن ترین ہیں ، اور مجھے لگتا ہے کہ ہمیں ان کی فلمیں خرید کر اور ان کی حمایت کرنی چاہئے۔ ہم ان سے محبت کرتے ہیں کی حمایت کرتے ہیں۔

میں نے پیار کیا ڈائن. اس نے مجھے اپنی سانسوں کو تھامے اور گھبرایا۔ میں کسی بھی طرح کی متعدد فلموں کا مداح بھی ہوں جن میں چھلانگ کے خوف ، نقاب پوش قاتلوں ، اور کسی دوسری دنیا کی چیزیں شامل ہیں۔ اس صنف میں دونوں کے لئے گنجائش موجود ہے ، اور باہر بیٹھے بیٹھے اس بارے میں تبصرہ کرنا کہ کس طرح ان کے بجٹ ، موضوع یا ماد .ہ سے فن پرستی کا مظاہرہ کرتے ہوئے فنی مزاج مضحکہ خیز ہے۔ دنیا کے تمام فنکارانہ انداز اور لائٹنگ بری طرح بننے والی فلم کو نہیں بچاسکتے۔ دنیا کے تمام خوفناک راکشس خراب اسکرپٹ کو نہیں بچا سکتے ہیں۔

یہ سوال جس کا جواب دنیا کا ہر ہارر مداح چاہتا ہے وہ ہے: کیا یہ مجھے ڈرا دے گا؟ اور یہ واحد سوال ہے ، آخر کار ، جو اہمیت رکھتا ہے۔