اس کے 2011 کتاب میں ہارر مووی سے بچنے کا طریقہ، سیٹھ گراہمے اسمتھ نے نوٹ کیا:

"جب شیطان آپ کو پنجے کی لمبائی پر رکھتا ہے تو ، آپ کو حیرت انگیز چیز کی ضرورت ہوتی ہے۔ کچھ ڈرامائی۔ ایسی کوئی چیز جس سے خود کو پورا دہشت گردی ختم ہوجائے گا۔ اور اس طاقت کے ساتھ صرف ایک ہی شے ہے: عضو تناسل۔ "

جب میں نے اس لائن کو پہلی بار پڑھا تو میں نے خود کو موت کے گھاٹ اتارا ، لیکن اگلے حصے نے مجھے سوچتے سمجھے۔

مصنف نے وضاحت کی ، "پوری للاٹی مردانہ عریانی (پی) دہشت گردی (ٹی) میں موجود نہیں ہے۔ “لہذا ، اگر پی موجود ہے تو ، ٹی موجود نہیں ہوسکتا ہے۔ اور اگر ٹی موجود ہے تو ، پی موجود نہیں ہوسکتی ہے… یہ کسی مایوس کن صورتحال کا کسی نوعمر ردعمل کی طرح لگتا ہے۔ نادان مزاح سے خوف کو چھپانے کی ایک افسوسناک کوشش۔ شاید یہ ہے۔ لیکن کیا تم اس کے بجائے وقار کے ساتھ مر جاؤ گے یا عریانی کے ساتھ زندہ رہو گے؟

یہ وہاں تھا؛ ایک گہری مشاہدہ ہنسی مذاق کے ساتھ ہوا اور طنز میں پوشیدہ ہے۔

میں نے اکثر سوچا ہے کہ فلم میں مرد کی پوری عریانی کیوں ہے؟ ہارر میں بھی ، ایک ایسی صنف جس کو حدود آگے بڑھانے کے لئے جانا جاتا ہے ، خواتین کی عریانی کو نہ صرف قبول کیا جاتا ہے بلکہ اس کی توقع بھی کی جاتی ہے جبکہ عضو تناسل کی ظاہری شکل تقریبا almost کبھی نہیں ہوتی ہے۔

میری خواہش ہے کہ میں یہ کہہ سکتا ہوں کہ یہ چونکا دینے والا تھا ، لیکن یہ نظیر بہت پہلے قائم کی گئی تھی اور پوری صنعت نے اس کی تائید کی تھی۔

1892 میں ، تھامس ایڈیسن نے پہلا موشن پکچر کیمرہ بنایا۔ 1897 تک ، پہلی شہوانی ، شہوت انگیز فلم گیند کے بعد بذریعہ جارج ملیس اسکرین پر اپنی راہ ہموار کرلی تھی جس کی مثال خواتین کی عریانی تھی ، اور صرف دو سال بعد ، پہلی خاتون اسکرین پر پوری طرح عریاں نظر آئیں لی کوچر ڈی لا ماری.

خواتین کو اس جرaringت مندانہ نئی فن کی نمائش کے لئے صرف سات سال کا عرصہ لگا تھا ، اور اگلے عشرے میں جب درجنوں فحش انداز سے چلنے والی فلمیں بنیں گئیں ، تو اس کی مختصر بات یہ ہے کہ یہ پوری مردانہ عریانی سے 12 سال پہلے ہوگی۔ جھلک فرانسسکو برٹولینی کے خوفناک ، حقیقت پسندی کی موافقت پذیری پر عمل کرے گی ڈینٹے کا انفرینو.

جیسے جیسے سال گزرتے گئے ، یہ تفاوت جاری رہا اور مرد اور عورت کی عریانی کے مابین عدم استحکام بڑھتا گیا۔ فلم "شائستہ" کے لئے ہیز کوڈ آیا اور چلا گیا اور اس وقت تک ، لائنز واضح طور پر کھینچ گئیں۔

خواتین کی شکل پوری طرح سے ہر موقع پر جنسی زیادتی کا نشانہ بننے کا ایک مقصد تھا ، جبکہ مردانہ شکل کو اس کی مردانگی کو ثابت کرنے یا عضو تناسل کے استعمال میں مذاق کے طور پر یا سامعین کو حیران کرنے کے علاوہ اس کو غیر واضح اور سایہ میں بند کردیا گیا تھا۔ .

آسٹریلیائی کامیڈین ہننا گڈسبی کو پیش کش کرنے کے لئے ، فلم بینوں نے اپنے پھولوں کے لئے گوشت کی گلدان پیدا کرنے کا ایک نیا طریقہ ڈھونڈ لیا ہے۔

مجھے آپ کو ایک حقیقی زندگی کی مثال دینے کی اجازت دیں۔

پچھلے سال ، میں نے ایڈم گرین کی ایک پر ہجوم ، انتہائی متوقع اسکریننگ میں شرکت کی وکٹر کرولی ڈراؤنا خواب فلمی میلے میں۔ فلم میں ، اینڈریو (پیری شین) ایک کتاب پر دستخط کررہے تھے ، جس میں شائقین کے ساتھ عجیب و غریب گفتگو ہوئی تھی۔

ایک خوبصورت ، busty عورت نے قدم بڑھایا اور اس سے کہا کہ سامعین کی طرف سے چند تعریفی آوازوں اور سیٹیوں کی آواز پر اس کی چھاتی پر دستخط کرنے کو کہا ، جس کو وہ بے تابی سے اس کے چہرے پر پھینک گیا۔ اس نے اپنے ہونٹوں کو چاٹ لیا اور اس دستخط کے ساتھ اپنا وقت نکالنے کے قریب گر پڑا۔

کچھ لمحوں کے بعد ، وہ آخر کار ایک بوڑھے شریف آدمی کے ساتھ بدلنے کے لئے چل پڑی ، جو اپنی عضو تناسل کو اپنی پتلون سے باہر نکالا ، اسے ڈیسک پر گھسیٹا اور اسی طرح کا سلوک کرنے کا کہا۔

اینڈریو کی حمایت سے پیچھے ہٹ جانے اور گھماؤ پھراؤ سے انکار کرنے پر گھبرانے والی ہنسیوں سے گھبرانے کے ل nervous ، تقریبا g 2.5 سیکنڈ تک ، سامعین حیرت زدہ خاموشی اختیار کر بیٹھے۔

یہ وہاں تھا۔ یہ کہ سامعین اور ان کا ردعمل بڑے پیمانے پر ہارر سامعین کے لئے ایک نمائندہ مائکروکسیم بن گیا۔

میں نے کئی سالوں سے اس اور اسی طرح کے رد عمل پر غور کیا ہے۔

مجھے یاد ہے کہ کالج میں کسی فلمی پروفیسر سے یہ پوچھتے ہو کہ عام طور پر عضو تناسل میں مردانہ عریانی کیوں شامل ہے؟ اس کے جواب میں ، اس نے مجھے بتایا کہ عضو تناسل ایک ظاہری ، فطری طور پر جنسی اعضاء تھا جہاں خواتین کو دکھایا جاسکتا ہے ، مکمل طور پر عریاں ، بغیر حقیقی جنسی اعضاء کو شامل کیے بغیر ، مرد نہیں کرسکتے ہیں۔

اس جواب نے جزوی طور پر مجھے بطور طالب علم چھیڑا ، لیکن اس نے مجھے مزید جوابات ڈھونڈنے کے لئے ہیجا۔

یہ بات میرے لئے واضح تھی کہ فلم میں خواتین کی عریانی بنیادی طور پر ان خواتین کو جنسی زیادتی کرنے کے بارے میں تھی۔ اناٹومی کے ہر حصے کو دوبارہ خوش کرنے اور مردانہ نگاہوں کو خوش کرنے کا ارادہ کیا گیا ہے چاہے "اعضاء" جنسی ہیں یا نہیں۔

یہ کہنا نہیں ہے کہ مرد کبھی بھی فلم میں اعتراض نہیں کرتے ہیں۔ یقینی طور پر ، جو بھی اب تک ڈیوڈ ڈی کوٹو کی شان دارانہ طور پر گھٹتی ہوئی ہومروٹک فلموں میں سے کسی کو دیکھا ہے وہ اس سے اتفاق کرے گا۔ تاہم ، یہ ہمیشہ ایسا ہی لگتا ہے کہ عورت کو اس کے اعتراض میں زیادہ کی ضرورت ہے۔

بہرحال ، فلم میں زیادہ تر مردوں کے لئے ، کیمرے کے لئے اپنی گدا پر پابندی لگانے کی ضرورت ہے۔

مجھ پر یقین نہیں ہے؟ میں چاہتا ہوں کہ آپ برائن ڈی پامما کے 1976 کے کلاسک کی طرف اپنی توجہ مبذول کرو کیری، اور زیادہ خاص طور پر وہ افتتاحی منظر۔

وہ وہاں ہیں. ہائی اسکول کے وہ تمام طلبا (جن کے کردار ، زیادہ تر حصے میں ، کم عمر تھے چاہے اداکارائیں نہ بھی ہوں) لاکر روم میں گھوم رہی تھیں اور ایک سے زیادہ کیمرے کے سامنے پوری طرح سے بے نقاب ہیں۔

نرم گلابی روشنی ، جس کا میں قریب قریب مثبت خیال کر رہا تھا اس نے پورے منظر کو خواب جیسی معصومیت کی نشاندہی کی تھی ، اس حقیقت سے بہت کم کام لیا کہ خواتین سے بھرا کمرا مکمل طور پر ننگا تھا اور کیمرے کے سامنے پوری طرح سے بے نقاب تھا۔ اگر کچھ ہے تو ، اس نے صرف اس احساس کو بڑھا دیا ہے۔

کسی اور لاکر کمرے میں آگے بھیجیں۔

1985 کی دہائی میں ایلم اسٹریٹ 2 پر ایک ڈراؤنا خواب: فریڈی کا بدلہ، جیسی (مارک پیٹن) کو کوچ شنائیڈر (مارشل بیل) کے ذریعہ ایک تجوری کے کمرے میں پھنس گیا۔ یہ بات بالکل واضح ہے کہ شنائیڈر نے جیسی کو کسی کے ساتھ زیادتی کرنے کا ارادہ کیا جو یہاں ہورہی باتوں پر دور دراز توجہ دے رہا ہے۔

جیسی بندھے ہوئے ہیں ، مکمل طور پر کوچ کے رحم و کرم پر یا سو ہم سوچتے ہیں۔ یہ کوچ ہے ، تاہم ، جو ، جب مکمل طور پر برہنہ ہوتا ہے ، تو خود کو شکار بنتا ہے۔ پھر بھی ، شاور کے اس انتہائی کمزور لمحے میں بھی ، ہم اسے صرف بھاری چھائے ہوئے یا پیچھے سے دیکھتے ہیں۔

یہ کہنا بالکل نہیں ہے کہ مکمل فرنٹ مرد عریانی نوعیت کی فلم سازی کے لئے ایک مکمل اجنبی ہے ، لیکن جب ایسا ہوا ہے ، خاص طور پر ماضی میں ، تو ایسا لگتا ہے کہ یہ خواتین کی عریانی سے بالکل مختلف عینک کے ذریعہ فلمایا گیا ہے۔

پہلی بار جب میں نے ایک اداکار کو ساری دنیا کو دیکھنے کے لئے مکمل طور پر عریاں دیکھا تو 1981 کی کلاسک تھی گھوسٹ کہانی پیٹر اسٹراوب کے ناول پر مبنی جب کریگ وسن کا کردار ان کی موت کا شکار ہو گیا۔ مجھے یاد ہے کہ اس فلم کی VHS کاپی کو رونڈ کرنا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ میں نے جو کچھ سوچا تھا وہ در حقیقت وہاں موجود تھا۔

اور چونکانے والے انکشاف کو کون فراموش کرسکتا ہے کہ انگیلا کے آخر میں مرد ہی رہا تھا سلیپ وے کیمپ?

ان مثالوں میں بالواسطہ جنسی عمل نہیں ہوتا ہے۔ واسن کا عضو تناسل صرف اس وقت موجود تھا جب وہ اپنی موت کو خوش کر رہا تھا اور انجلا کا مقصد صرف سامعین کو حیران کرنا تھا۔ (سچ میں ، میرے مسائل کی آخری شروعات کے آخری مناظر کے ساتھ ہے سلیپ وے کیمپ، لیکن ہمیں کسی اور مضمون میں اس میں شامل ہونا پڑے گا۔)

اس سے ہماری ایک اور بات سامنے آتی ہے: بہت سارے وقت جب آدمی مکمل محاذ پر جاتا ہے ، خاص طور پر اسٹوڈیو فلموں میں ، اداکار کے اپنے ممبر کی جگہ مصنوعی عضو تناسل استعمال ہوتا ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ ، یہاں ایک خاص کاروبار موجود ہے جس میں ان خصوصی مصنوعی مصنوعات کو تیار کیا جاتا ہے۔

زیادہ تر اسٹوڈیو ایگزیکٹوز ، ہدایتکار ، اداکار وغیرہ آپ کو یقین دلاتے ہیں کہ اس کی وجہ کسی اداکار کی طرف سے اعتماد کا فقدان نہیں ہے ، بلکہ اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ فلم کے لئے ایک مخصوص "نظر" چاہتے ہیں۔

سنجیدگی سے؟

ایک کو سوال کرنا ہوگا ، اس علم کے پیش نظر ، کتنی خواتین کو جسم کی پیش کش ڈبل یا واقعی کی جاتی ہے کوئی بھی ننگے رہنے اور کیمرہ کے عملے کے سامنے اور بعد میں عالمی سامعین کے سامنے پوری طرح بے نقاب ہونے سے بچنے کے لئے دوسرا آپشن؟

حالیہ برسوں میں ، بڑے P زیادہ کثرت سے زیادہ "آرٹ ہاؤس" اور اسٹائلائزڈ ہارر فلموں میں دکھائی دینے لگے ہیں۔

اس سال میں پیمان راکشس مکمل نمائش میں تھا ، حالانکہ اس میں ایک بار پھر تھوڑا سا سایہ تھا ورثہ، اور ان کے پیروکاروں میں سے کچھ ، مرد اور خواتین دونوں ، نے فلم کے آخری منظر میں اس کی پیروی نہیں کی۔

اسی طرح ، جو بھی حالیہ نکولس کیج فلم دیکھ چکا ہے ، مینڈی ، اینڈریا ریزبرو کی مینڈی کو اس کے ساتھ جنسی تعلق رکھنے کی سعادت کی پیش کش کے ل Lin لینس روچے کو اپنا لباس کھولنے پر فراموش کرنے پر سختی کی جائے گی۔

یہ میں نے قریب ترین مثالوں میں سے ایک تھی جو میں نے حقیقی طور پر جنسی مردانہ عریانی کے لئے دیکھا ہے۔ لمحے کی مختصر بات یہ ہے کہ اس پہچانتی نگاہوں سے اکثر خواتین کی طرف متوجہ ہوتا ہے ، اور روچ کو مکمل طور پر دیکھتے ہیں۔

کسی کو سوال کرنا ہوگا کہ کیا یہ اس عدم مساوات کا جواب ہے۔

کیا مردوں کو اس پیمانے کو متوازن کرنے کے لئے کیمرہ اٹھانے کی ضرورت ہوگی؟ کیا یہ زیادہ دانشمندانہ بات نہیں ہے کہ صرف فلم میں اداکاراؤں سے کم عریانی کی ضرورت ہو؟ اعتراض کرنے والا ہے کسی ٹھیک ہے؟

میں یہ ماننا چاہتا ہوں کہ اعتراض کو کم ہی جائز سمجھا جاتا ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ اس معاملے میں ، تاہم ، اداکاراؤں کو اداکاراؤں کے اس معاملے پر کوئی ٹھوس پابندی نہیں ہے۔ شاید اب وقت آگیا ہے کہ وہ پلیٹ میں قدم رکھیں اور P کو ڈسپلے پر رکھیں۔