ایسا لگتا ہے کہ جب بھی ہم مڑ جاتے ہیں ، کچھ ہارر مووی کی وجہ سے جو بھی وجہ بنتی ہے اسے دوبارہ بنایا جارہا ہے۔ لیکن کیا ریمیکس کبھی بھی اچھ ؟ے ہیں؟ میں نے ریمیک ڈبل ٹیک ، ایک سیریز شروع کرنے کا فیصلہ کیا جو ان کے ریمیک کے خلاف گڈڑھی کی کوشش کرتا ہے اور حقیقی کلاسیکی ہے۔ میرے پہلے ایڈیشن کے ل I ، میں نے سوچا تھا کہ میں اس کی ایک بہترین مثال پر نظرثانی کروں گا کہ جدید ریمیکس اسے کس طرح غلط بنا سکتا ہے۔ آپ کو 2015 کے ریمیک کے بارے میں کچھ مختلف محسوس ہوسکتا ہے ، لیکن ذاتی طور پر مجھے لگتا ہے کہ اس میں 1982 کی موم بتی نہیں ہے Poltergeist.

Poltergeist میری پسندیدہ فلموں میں سے ایک ہے۔ میں اسے ابھی وہاں رکھ دوں گا۔ لہذا ہدایت کار کی حالیہ اور المناک گزر کے ساتھ ہونے والے ہوپر، اب ایسا لگتا تھا جیسے اپنی کلاسیکی میں سے کسی ایک پر دوبارہ نظر ڈالیں۔ اور مکمل انکشاف ، مجھے اس ریمیک سے نفرت ہے۔ میرے خیال میں یہ میلا ہے ، یہ بیوقوف ہے ، اور واضح طور پر یہ بہت مشکل سے کوشش کرتا ہے۔ اب ، ایک بار پھر ، یہ سب میری اپنی رائے ہے ، لہذا میرے ساتھ یہاں برداشت کرو جب میں اپنے دلائل کی وضاحت کرتا ہوں۔

1982 کی Poltergeist سخت جامد کو کاٹنے سے پہلے اسٹار اسپینگلیڈ بینر بجانے والے ٹی وی کے ایک قریبی اپ کے ساتھ کھلتا ہے۔ کیمرہ خاندانی کتے کے پیچھے پیچھے پرسکون مکان کے ذریعے جاتا ہے ، اور ان کمروں سے ہوتا ہے جہاں ہر شخص سو جاتا ہے۔ اس سے سامعین کے ساتھ قربت پیدا ہوتی ہے۔ ہمیں ایسا لگتا ہے جیسے ہم اسکرین پر موجود کنبہ کی زندگی میں ایک مبصر ہیں۔

ینگ کیرول این بستر سے اٹھ کر نیچے کی طرف بڑھ رہی ہے۔ وہ ٹی وی کی طرف راغب ہوئیں ، کسی انجان وجود کے ساتھ اونچی آواز میں گفتگو کر رہی ہے ، جو گھر والوں کو جاگتی ہے اور اس عجیب و غریب رویے کا مشاہدہ کرتی ہے۔ یہ دو وجوہات کی بناء پر بہت اچھا ہے۔ یہ کنبہ کو ایک یونٹ کے طور پر ظاہر کرتا ہے ، متحدہ محاذ کو پیش کرتا ہے ، اور اس سے تمام کرداروں کو یہ ابتدائی تعامل دیکھنے کی اجازت ملتی ہے تاکہ ہر ایک عجیب و غریب واقعات میں باخبر شریک ہو۔

اب ، 2015 کے ریمیک کے ساتھ موازنہ کریں۔ ہم ایک خوفناک ہارر ویڈیو گیم کے قریبی حصے پر کھولتے ہیں ، پھر یہ دیکھنے کے لئے کہ یہ بیٹا اپنے اہل خانہ کے ساتھ کار میں بیٹھے ہوئے کھیلتا ہے۔ اس میں بات کرنے کے لئے کچھ پابندی ہے جس کا مطلب یہ ہے کہ وہ ایک تفریحی ، معمول کے گھرانے ہیں ، لیکن یہ عجیب بات ہے۔ وہ اس نئے مکان میں پہنچتے ہیں جہاں بچے بھاگتے ہیں - مجھے نہیں معلوم ، میرے خیال میں وہ بچے بنیں - جبکہ والدین ریل اسٹیٹ ایجنٹ سے ملتے ہیں۔

ایجنٹ والد سے پوچھتا ہے ، ایرک (سیم راک ویل ، جو اس سے بہتر کام کرسکتا ہے) ، وہ اپنی زندگی گزارنے کے لئے کیا کرتا ہے ، اس کا کہنا ہے کہ وہ جان ڈیری (کے لئے ایک بے شرم مصنوعہ کی جگہ) پر کام کرتا ہے۔ ایجنٹ ان کے ٹریکٹروں کی تعریف کرتا ہے (ایک بار پھر یہ انتہائی عجیب و غریب ہے) اور ایرک نے جواب دیا کہ "اگر وہ ابھی رکھے ہوئے نہ ہوتا تو وہ ابھی بہت خوش ہوجائے گا"۔

مجھے افسوس ہے ، لیکن کیا؟ بات چیت سے کام نہیں آتا ہے۔ آپ یہ نہیں کہہ سکتے کہ "میں جان سے ڈیٹنگ کر رہا ہوں ، لیکن اس نے مجھے پھینک دیا"۔ دیکھو کس طرح گونگا لگتا ہے؟ یہ مصنف بات چیت نہیں کرسکتا۔ اس منظر کو یہ معلومات فراہم کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے کہ یہ ان کی معاشی پوزیشن کی وجہ سے ضرورت سے باہر جانے کا اقدام ہے ، لیکن اس کو لکھنے کا ایک اور بھی بہتر طریقہ ہے۔

ویسے بھی ، بیٹا ، گریفن ، گھر میں گھومتا ہے اور چھوٹی بیٹی ، میڈیسن کو ، اپنے بند کمرے کے دروازے سے بات کرتے ہوئے پایا۔ اور 6 منٹ اور 28 سیکنڈ میں ، ہم نے پہلی بار چھلانگ لگانے کی کوشش کی۔ کیونکہ کچھ بھی قبل از وقت چھلانگ لگانے جیسے خوفناک فلم کو مرتب نہیں کرتا ہے۔ یقینا ، گرفن ہی وہ شخص ہے جو اس عجیب و غریب تبادلے کا مشاہدہ کرتا ہے ، اور یہ آسانی سے بچوں سے عجیب و غریب ہونے کی وجہ سے منسوب ہوتا ہے۔

جو فلم کو ایک بہت بڑی بربادی سے دوچار کرتی ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ وہ یہاں "ہارر" کے پانیوں میں آہستہ آہستہ ڈوبنے کی کوشش کر رہے ہیں ، لیکن غیرضروری نمائش اور عجیب و غریب لمحوں کے ساتھ اتنا وقت ضائع کرنے سے ، ماحول کو تعمیر کرنے کا موقع پوری طرح کھو دیتا ہے۔ اس "عجیب و غریب" منظر میں یہ محض ایک قسم کا زیر اثر ہے ، تب تک اس کے ساتھ کچھ نہیں کرتا جب تک کہ پوری طرح سے بھر پور صورت حال کئی مناظر کو بعد میں نہیں پھٹا دیتی ہے۔

1982 میں بننے والی فلم کے بارے میں ایک سب سے بڑی چیز اس خاندان کی تصویر کشی ہے۔ والدین ایک دوسرے کے ساتھ اور اپنے بچوں کے ساتھ ایک حیرت انگیز کیمسٹری رکھتے ہیں۔ اسٹیو (کریگ ٹی نیلسن) اور ڈیان (جو بیتھ ولیمز) اس دن کا اختتام کر رہے ہیں جب وہ اپنے سونے کے کمرے میں یونٹ کی حیثیت سے رخصت ہونے کے لئے ریٹائر ہو رہے ہیں ، اور جب گندگی سے ٹکرا جاتی ہے تو وہ ایک دوسرے کی مکمل حمایت کرتے ہیں۔ تعلقات کے کل اہداف۔

اس کے برعکس ، 2015 کی بات ہے Poltergeist ایرک اور ایمی (روزسمری ڈیوٹ) کے درمیان اتھارہ تعلق ظاہر کرتا ہے ، اور ان کے بچوں کے ساتھ در حقیقت کوئی مضبوط رشتہ نہیں ہے۔ ایرک ان کے پیار بھری تحائف کے ساتھ خریدنے کی کوشش کرتا ہے - ان کے پاس نہ ہونے والے پیسوں کا استعمال کرتے ہوئے - اور حقیقی والدین میں غیر فعال کردار ادا کرتا ہے۔ جب نوجوان میڈیسن اداروں کے ذریعہ لے جایا جاتا ہے ، تو یہ خاندان جمع ہوتا ہے اور ڈاکٹر پاول (جین ایڈمز) کی مدد سے اس سے رابطہ کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ ایک بار جب وہ آخرکار اس کی آواز سنتے ہیں تو ، ان کا رد عمل ہوتا ہے… بالکل یقین نہیں آتا۔ میرا مطلب ہے ، مجموعی طور پر ریمیک میں اداکاری واقعی ، واقعتا weak ضعیف ہے ، لہذا خوفناک کرداروں میں سے کسی کے بارے میں حقیقت میں بات کرنا بہت مشکل ہے۔

اصلی منظر کا وہی منظر جوبیت ولیمز کی حقیقی مہارت کو ظاہر کرتا ہے۔ آپ کر سکتے ہیں محسوس تباہ کن ہارر کے ساتھ ملا اس کی راحت ، یہ خوبصورت ہے.

جب وقت آتا ہے کہ اپنی جوان بیٹی کو دوسری طرف سے بچائیں ، 1982 کی Poltergeist Dianne کو پار کرنے اور اسے بچانے کے لئے بھیجتا ہے۔ ماں کی محبت کی طاقت سے متعلق یہ دل دہلا دینے والا بیان ہے۔ ڈیان ایک مضبوط ، قابل کردار ہے جو اپنے بچوں کے لئے کچھ بھی کرے گی۔ جسمانی طور پر رسی کو تھامنے کے لئے پوری ٹیم بینڈ کرتی ہے جو ڈیان کو گھر کی حفاظت سے جوڑتی ہے۔

ریمیک میں ، بچاؤ بیٹا - گرفن - جو… بیوقوف ہے کے ذریعہ انجام دیا گیا ہے۔ اب ، اس بارے میں ایک پوری کہانی موجود ہے کہ کس طرح گریفن اندھیرے سے ڈرتا ہے اور وہ عام طور پر زندگی کے بارے میں بے چین رہتا ہے ، لہذا ، یقینی طور پر ، چلیں ہم بچ empے کو بااختیار بناتے ہیں۔ لیکن واضح طور پر ، یہ سارا سا بالکل غیر ضروری ہے ، اور اس سے والدین کے کردار کو بڑے پیمانے پر نقصان پہنچتا ہے۔ نیز ، وہ اپنے بچوں کی حفاظت کے ساتھ دیوار کے اینکر پر بھروسہ کرتے ہیں ، لہذا…

بچوں کے بارے میں بات کرتے ہوئے (بچوں کے بارے میں کوئی نہیں سوچے گا) ، وہاں جوکر گڑیا ہے۔ اصل میں گڑیا Poltergeist زیادہ تر معمول کی بات ہے ، لہذا جب وہ بدل جاتا ہے تو یہ خوفناک ہوتا ہے۔ ریمیک اس کو خوفناک بنانے کے ل god بہت مشکل سے خدا کی کوشش کرتا ہے۔

اس نوٹ پر ، سب جانتے ہیں کہ مسخرے خوبصورت لاتعلق ہوسکتے ہیں ، لہذا جب آپ کا پہلے سے ہی اسکیچٹ بچہ اپنے اٹاری / بیڈروم میں کرال اسپیس میں مسخرا گڑیوں سے بھرا ہوا ایک باکس ڈھونڈ سکتا ہے ، تو - اور یہ صرف ایک سوچ ہے - ان سے چھٹکارا پائیں؟

نیز ، صرف اس بات کو نوٹ کرنے کے لئے ، جب پاس والا درخت ونڈو کے اندر اندر پھٹ جاتا ہے Poltergeist، یہ واقعی ڈراونا ہے۔ ری میک میں ، نوجوان گرفن کو پکڑنے اور اسے کھڑکی سے کھینچنے کے ل young درخت ناممکن طور پر گھر میں - ایک کمرے سے اور ہال کے نیچے سے سانپ لے جاتا ہے۔ یہ مضحکہ خیز ہے اور یہ بے وقوف لگتا ہے۔

ایک بار جب اہل خانہ فرار ہوجاتا ہے تو اصلی Poltergeist گھر کے مشہور اثر کے ساتھ ختم ہوتا ہے. یہ صاف ہے ، یہ حتمی ہے ، اور اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ انہوں نے اسی قسمت سے صرف تنگی سے گریز کیا۔ اس ریمیک میں ، جس طرح کنبہ نے وین میں لادا ، اس بات پر یقین کر لیا کہ ان کا خواب آ گیا ہے ، اسی طرح گھر وین کو گھر کی دیوار سے کھینچتا ہے جیسے مک mechanical میکانکل کول ایڈ آدمی کی طرح ہے۔

بڑے انکشاف کرتے ہیں کہ انھوں نے "لاشیں چھوڑ دیں لیکن صرف سروں کے پتھر منتقل کردیئے" ، اس ریمیک میں متوقع طور پر وسط گفتگو کو چھوڑ دیا گیا۔ اس منظر کی ساری طاقت ریڈار پر بھی نہیں ہے۔ اور وہاں CGI کنکال ہیں۔ رب میری مدد کریں۔

آخر میں ، زیلڈا ، جو روبائنسٹین کو ، اتارنا fucking کرنا کچھ بولشٹ رومانٹک سب پلیٹ سے بہتر ہے۔ اور وہ بے وقوف #thouseouseisclean رئیلٹی شو۔ اُگ۔

بنیادی طور پر ، مجھے ایسا لگتا ہے جیسے ریمیک کے مصنف اور ہدایتکار کو اصل کے بارے میں کچھ معلوم نہیں تھا Poltergeist. مجھے یقین ہے کہ انہوں نے کچھ اسکرین شاٹس دیکھے ہیں اور پلاٹ کی تفصیل پڑھی ہے۔ اس میں اصل فلم کا کنکال ہوسکتا ہے ، لیکن اس میں کسی کا دل نہیں ہے۔

اگرچہ اصل میں فیملی اور ہاؤسنگ ڈویلپرز کی اخلاقیات کی کمی کے بارے میں موضوعات ہیں ، لیکن ، سستے چھلانگ سے متعلق خوفزدہ اور جدید ترین ٹکنالوجی (ری ڈرون اتنے ہپ ہیں ، آپ لوگ) کے ریمیک میں گھس جاتے ہیں۔

آخر میں ، مجھے اس سے نفرت ہے ، اور میری کتابوں میں اصل اچھوت ہے۔ اب ، مجھے ایک پینے کی ضرورت ہے۔

دوبارہ ریمیک ڈبل ٹیک پر ، ایسی فلموں کے بارے میں مزید جھانکنے کے لئے بنے رہیں جو بہتر کے مستحق ہیں۔